以往的越南，曾经主动希望“归属”中国。
不是被强迫依附，也不是在战争中投降，而是他们主动找上门来，想成为中国的一部分。更奇怪的是，乾隆皇帝居然没答应，直接拒绝了。
如今一看，越南靠着经济的飞跃发展，在对外交往中也是游刃有余。有不少人在感叹：是不是乾隆那会儿觉得眼光不够长远啊？要是当时越南真的归了中国，说不定现在南海的纷争也就没那么多麻烦了。
在那种“多占一寸算一寸”的年代，乾隆竟然曾经说过：“这块地我不需要。”
主动送上门的“归附”，乾隆为什么不接？
聊到越南和中国的关系啊，那真是不一言就能说清楚。从汉朝起，两边就开始打交道，有时候被征服，有时候又反叛。直到清朝乾隆时期，竟然出现了一幕少见的情景：越南政权主动提出归顺，想要成为中国的一部分。
这事发生在18世纪末，也就是乾隆时期后半段。那会儿，越南内部乱成一锅粥，先是西山起义把黎朝推翻了，接着又陷进了阮氏和西山军的长时间内战，国家根本没法平稳地搞下去。
阮福映，也就是后来的人称嘉隆帝，在夺权的过程中，不仅公开表现出善意，暗地里也是频频向清朝示好，甚至还提出愿意成为中国的“属地”或者“特别行政区”那种形态，只希望能有个靠山撑着。
绝对不是朝贡，而是真正的归属，就像内蒙古、新疆一样，彻头彻尾地“纳入中国的版图”。
听起来是不是挺诱人的？一个国家主动奉上门来，不用出一兵一卒，不用打仗就能扩大领土，简直就像天上掉馅饼一样。
但乾隆却保持淡定，只简简单单一句话——“不接。”
这可不是“懒得搭理”那么简单，而是乾隆早就看得挺透了：越南那个地儿，表面看起来挺稳，其实暗中藏着一肚子的麻烦事儿。
一来，越南位于东南亚，是典型的海权据点，气候属热带，山地很多，平地少，根本不适合大规模的农业生产。对中国这样以农耕为基础的帝国而言，这块地不仅不能提供粮食，还得额外补贴，真是个难题。
第二，文化上差距挺大。越南虽然学习汉语，用汉字，但骨子里还是东南亚文化的杂交体。一旦真的合归中国，不仅治理得费劲，地方的豪强也不一定服，从事防反的事情比打仗还折腾。
再就是，更根本的问题在于，清朝是一国的陆地强权帝国，而越南则属于海洋强势地区。这两套战略体系，完全就是不搭界，根本不能融合。
乾隆其实也蠢不起来，他十分清楚：这可不是占了个便宜，而是自己捡了个烫手的山芋。
中国不要越南，是看得太准了
别以为我们如今天天聊“一带一路”，搞海港、铺航线，实际上在乾隆那会儿，中国依旧完全是陆地上的强权国家。
就是说，国家的治理、税收、经济和军力，都全都围绕着“土地”这块地盘转，其他方面都不是主要的。
只要你有多少农田，就能收多少税；人口多了，就多点兵源。国家的运转其实就是围着“种地”这事儿在转。
可越南不一样，它主要靠港口贸易、海上走私还有香料路线，更多属于那种以商业为核心的经济体系。
让一个依赖征收粮食税的帝国去管理一个主要靠海上贸易维生的国家，这不是南辕北辙了吗？
再举个例子，清朝那会儿费劲劲儿整西域（新疆、甘肃、青海一带），就是因为那边的绿洲农业和中原挺像，治理起来还算顺溜。
要是换成越南，那可就不一样了——湿湿热热的天气，瘴气弥漫，土地又不算大，人又稀少，一驻军进去，遇到的不是战死，就是病倒。
别提乾隆，就连唐朝也碰过这个钉子。唐玄宗那会儿设过“安南都护府”，想把越南当成个郡县来管，可结果不但没啥成效，还白白耗费了人力财力，士兵们死伤一片，最终只得撤了。
乾隆心里清楚，这样的事不是头一回有人打过越南的主意，也不会是最后一次。不过呢，中国的制度和那片土地就是不对盘，根本搭不上。
要是真的折腾进去了，不光要换掉税制，还得大刀阔斧地重整军队和调整文化方针，光靠财政的压力就够让人头疼。
其实，乾隆那不是怕麻烦，主要是干脆选择了止损。
别羡慕今天的越南
有人或许会说：你看，现在的越南，活跃得不得了！制造业大发展，吸引了不少外资订单，还在南海问题上挑衅中国，如果当年接受它，难不成事就都搞定了？
可不是那么回事。
越南今天之所以这么活跃，主要有两方面原因。一是它在海权路线上的小国平衡策略，巧妙地在中美之间左右逢源，玩得挺灵活；二是它坚持主权独立，不得不在国际舞台上争取自身的存在感。
要真变成了中国的一部分，能像现在这样灵活自在吗？我看不太可能。
更别提了，中国现今的海洋实力是经过改革开放这几十年一点点蹚出来的，清朝那会儿，连个像样点的海军都没有。
你要是把越南收了，南海就变成“自己家门口的海防线”，不是多了个缓冲区，而是直面对殖民列强的压力了。
那会儿的法国、英国、葡萄牙可都不是什么善茬儿。一旦搞定越南，它们就会找借口说“干涉中国事务”，直接派舰队开进南海。
所以乾隆当年放弃越南，真不是眼界有限，而是为了避开麻烦。
现如今，越南在适合自己的体制里找到了发展方向；反观当年中国拒绝收取，也是一种为了维护自己更大的战略布局的选择。
各走各的路，反倒过得更舒服些。
拒绝越南，是古代外交里最清醒的一次
中国历史上，扩展领土的诱惑一直让人难以抗拒。哪个皇帝不梦想着“开疆辟土，留名千古”？
可偏偏乾隆在遇到“扩展版图”的冲动时，竟然做出了一项少见的决定——选择放弃。
如果放在现如今的国际局势里看，这可算得上是一个典型的战略智慧，堪称教科书级别的决策。
这么说吧，这个决策在当时背景下显示出了极高的谋划水平，不仅精准把握了形势，还巧妙地利用了各种资源，真的是谓之典范中的典范。这就像专家们常说的，懂得用“兵法”中的精准布局，才能取得最大胜利。
这位皇帝可真不愣，被眼前一时的“便宜”冲昏了头脑，如不少皇帝一样，面对主动投降的小国，虽然知道可能会招惹麻烦，但出于面子、声望或者历史地位考虑，总会硬接。可是乾隆不一样，他看得更长远，关注的不是一时的好处，而是整个国家体系的匹配和协调性。
第二，他并不是不想扩张，而是更讲究策略性的扩展。以乾隆时期为例，新疆、青海的领土扩展达到了空前的程度，甚至还涉足中亚地区，和准噶尔、回部拼杀了几十年。
那边可以扩展，主要是因为地理、农业、民族和军事这些方面都在系统里能够适应和消化。
第三点，他挺尊重眼前的局面。越南那边地势多变，族群繁多，语言和文化都不一样，经济系统也完全对不上。即使把他们收入进去，反而可能变成新的“炸药桶”，得不偿失。
这才是最难得的——知止而后安。
那个时候，很多国家为了自己扩展利益，反倒把自己折腾得焦头烂额。而说到乾隆的决策，虽说到后面有点儿自傲，但在对外的策略上，他确实掌握得很准，做到“动于心而止于理”。
越南如今的发展轨迹，的确让不少人心生羡慕。不过，再回头看看乾隆年间拒绝越南投靠的那事儿，真不能简单用“错过了时机”来评判。
国家的兴衰，可不是靠“多一块地”就能搞定的，也不是说你想黏过来就一定得接纳。
乾隆这次拒绝，并不是看不起越南，也不是怕惹麻烦，而是看得很明白、想得很远。
他清楚，真正的强悍，不是把不合适的东西硬往肚子里塞，而是懂得保护好自己能消化吸收的部分。
如今不少人说越南“挺机灵”的，会玩那种平衡技巧，不过别忘了，曾经中国也不是吃素的，没因为热情过头就被冷遇搞得晕头转向。
这就是说，国家之间看的角度确实不一样。
这事儿呀，也正因为满清放弃了海权的提升和扩张，到了鸦片战争临近时，广东、福建那边的水师装备落后，训练也不咋样，根本不是英国皇家海军的对手。
清朝长时间对海禁政策摇摆不定，甚至在乾隆时期还坚持“海防不及内防”，因此东南沿海的港口建设和海军发展都没跟上步伐，缺少有效的防御力量。
海关制度落后于时代，无法实现现代国家在对外贸易中的监管需求，被迫签下《南京条约》《天津条约》这些不平等条款，关税自主权也随之丧失了。
当西方国家依靠海权来扩张时，中国的海防体系根本没做好准备，结果在1840年的鸦片战争和1856年英法联军入侵中接连败北正规配资平台推荐，失去了主动权，拉开了“百年屈辱史”的序幕。
元鼎证券_元鼎证券正规实盘交易_十大配资平台app下载提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
相关文章
相关评论
大盘指数行情走势
热点资讯