真是服了，这热搜又给我推了一堆什么东西。刚点进去，就是一堆女主持人的素颜照大比拼，看得我这气就不打一处来。这都是闲的吗？一个个拿着放大镜审视别人素颜，完了还非得给排个名次，跟选秀似的，真是离谱。我手机还在手上呢，这键盘都快被我敲冒烟了。
说实话，点开之前我还在想，主持人嘛，才华和气场那才是第一位的，颜值不过是锦上添花。结果呢，一进去，评论区简直是大型“照妖镜”现场。有说刘芳菲最美的，有吐槽杨澜像她表妹的，还有人对董卿的眉毛意见大大的，甚至连朱迅是不是素颜都要拉出来讨论一番。我看这哪是看素颜，这是在找茬吧。就跟我们平时逛街，看到哪个明星没P图的生图，都忍不住要凑上去看两眼，然后私下里八卦两句，哎呀，原来她长这样啊，跟电视上差好多。这种心态，说白了，就是有点小市民的窥探欲作祟。但主持人，人家靠的是专业能力，不是靠脸吃饭，更不是拿素颜来营业。
我记得之前有一次，大概是2018年那会儿吧，新闻中心搞了个活动，有个媒体记者当时提到了一个央视内部的数据，说他们台里对主持人的考核，业务能力占据了绝对比重，形象分反而只是一个辅助项。这不就是明摆着的事实吗？所以说，现在这些盯着人家素颜照品头论足的，是不是有点抓错了重点。你再看看那些评论，说什么周涛是“第一美女主持人”，朱迅“素颜更美”，董ד素颜看不得”，甚至还有人夸柴璐小酒窝漂亮。这些话，听起来是赞美，但总觉得哪里怪怪的。难道一个人好不好，就看她卸了妆长什么样吗？这跟我们平时生活中，评价一个同事工作能力强不强，从来不看她穿什么衣服一样，专业的事就该用专业的标准去衡量。
要说这些主持人，确实很多都有着过硬的专业素养。就拿刘芳菲来说吧，她当年主持过的《国际艺苑》，还有《经典》，那种文化气质，谈吐举止，确实是普通人学不来的。杨澜就更不用说了，她采访过多少国际政要，创立了阳光媒体集团，那可不是一张素颜照就能概括的成就。她在《杨澜访谈录》里展现出的深度和智慧，才是真正让人印象深刻的。这些才是她们真正拿得出手的，也是她们赢得观众尊重的根本。至于卸了妆，谁还没有个普通人的样子了？生活本来就一团麻，谁也别装清高。
你再想想，这几年社交媒体上这种风气是不是有点愈演愈烈？什么都要拿出来比一比，评一评。从明星穿搭到素颜，从演技到综艺表现，甚至连机场街拍都要被路人拿着高清镜头怼脸拍，然后放到网上让人指点江山。有时候我看到这些，真的替那些被品头论足的人感到无奈。他们是公众人物没错，但他们也是活生生的人啊。卸下职业光环，他们也需要自己的私人空间，也需要不被过度消费和审视的自由。这种全民监视的视角，真是让人有点不寒而栗。就好像我们自己，平时发个朋友圈还得斟酌半天，P个图都得精挑细选，更何况是他们呢？我们普通人尚且如此，何况是聚光灯下的他们。
所以说，我看了这一圈素颜照的讨论，最后就觉得，何必呢。这些人啊，与其在这边盯着人家脸上的那点瑕疵不放，不如多关注一下她们在各自领域做出的贡献，关注一下她们传递的那些正能量。这不比对着一张素颜照鸡蛋里挑骨头有意义多了吗？那些所谓的“惊艳”或者“幻灭”，很多时候都只是我们自己内心戏太多。就像有句话说的，你眼中所见，往往是你心中所想。大家伙儿与其纠结一个主持人素颜美不美，是不是更该琢磨琢磨，她讲的道理，她传递的知识，有没有真的让你有所触动，有所收获？毕竟，我们看电视听新闻，是为了获取信息，获取思想，不是为了开个颜值品鉴大会。
你说，要是有一天，大家刷到这些消息，第一反应不是评论颜值，而是赞叹她们的专业和智慧，那是不是这个世界就清净多了？
声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量正规配资平台app，无低俗等不良引导。
元鼎证券_元鼎证券正规实盘交易_十大配资平台app下载提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
相关文章
相关评论